埃及总统穆巴拉克的辞职报告终于在周四晚上千呼万唤始出来,这比我在埃及人民刚刚走上开罗街头时的猜测要晚了一个星期.我当时以为穆巴拉克可能跟突尼斯前总统本.阿里一样,挺不过一周的时间,可强人就是强人,穆巴拉克在比较从容的做好安排之后才比较体面的下台,保住了几百亿美元的家产和几十年老大的尊严,比起之前仓皇逃窜的本.阿里不知要高出多少.但是尽管如此,统治埃及三十年的穆巴拉克王朝经历了短短半个月的危机就匆匆谢幕,与其说是事件的巧合,不如说是历史的必然,只是不知道下一个多米诺骨牌落在哪个倒霉蛋的头上.
这次席卷阿拉伯世界的革命浪潮,其实是与五六年前横扫格鲁吉亚、乌克兰等东欧中亚国家的各种颜色革命相呼应,只不过从欧亚大陆转移到了北非和阿拉伯半岛.至于革命的原因,则是大同小异,无非是政治上由于独裁时间太长,导致政府腐败,民生凋敝,人们怨声载道.人民心理承受能力越来越脆弱,终于因某个事件引起群众的抗议爆发.随着大批群众走上街头,各种反对势力也就趁机推波助澜,最终造成政府的垮台,如此这般.这些都是老生常谈,不是今天讨论的重点.在目前的状况下,有些人特别希望把我们的思维圈在这个框框里,故意引导我们置身事外,以纯娱乐心态关注事态发展.可是细想一下,却发现虽然这些事件发生在万里之遥,却难免与我们产生一些细微的联系,英雄合击传奇发布网,为什么革命发生在突尼斯埃及这样的国家?互联网在整个革命进程中发挥了什么样的作用?类似国家怎样才能避免发生革命的多米诺骨牌效应?
第一,为什么革命在突尼斯和埃及爆发?中东22个伊斯兰国家,不管是世俗化还是伊斯兰化政体,实行威权统治的占了大多数,突尼斯和埃及在里面,无论是经济发展还是民主建设,都还算搞得不错的,可为什么这些国家的人民还是不满意,革命首先发生在这些国家呢?要回答这个问题,首先要看看时代周刊TIME上周的一个插图.
TIME在这个节骨眼儿上搞这个插图,绝对是不怀好意,突尼斯和埃及整黄了不算,还要把其它几个阿拉伯国家也拉下水.这个图的横坐标是一个国家的经济发展状况,纵坐标是政治民主程度,越在左下角代表这个国家人民越富裕,政治上也较为开明,而在右上角的国家则是又穷又专制,突尼斯和埃及基本上位于整个坐标系的中间地带,属于不好不坏这类,比起也门、苏丹之流强了不少,可危机就偏偏在爆发在这个中间地带.
其实原因也很简单,真正封建独裁专制的国家,人们虽然饿得吃不饱肚子,但是缺乏了解外部世界的信息渠道,而且政治上受到高压统治,即便有点风吹草动也被消灭在萌芽状态了,根本没有聚集人气的空间.而像埃及这样的国家,经济上属于中游水平,虽然账面不错,但是普通人民还是广泛贫困.说是有民主制度,但是基本上是只说不练,统治者过于恋栈,造成特权阶层在政治上、经济上与人民群众严重脱节,社会矛盾暗流涌动,再加上人民追求民主的意愿较强,一个小小的偶发事件就能够促使积聚的不满爆发.
第二,互联网在当前的革命中起到了多大程度上推波助澜的作用?只不过当时的技术条件是BBS和Email的层次,现在已经是Facebook和Twitter的水平.社交网络的迅猛发展已经对人们的社会行为产生了巨大的影响. "一年前我说互联网会改变埃及的政治面貌,有些朋友还取笑我."这是"Google之子",埃及革命英雄吉奈姆在示威爆发第三天在Facebook上给好友的留言,要说明互联网在这次示威真正展现政治威力了.
其实吉奈姆还有更狠的一招,下面是他被捕前在Twitter上的留言,号称政府已经计划向人民开战,并做好了牺牲的准备.这样的号召如果没有互联网的帮助,恐怕随着他的秘密被捕,很快就会石沉大海,但是借助Twitter的力量,很快就把信息传递给了广大的埃及青年.互联网掀起的政治风暴,不仅没有葬送吉奈姆的性命,反而促成了政府早日将其释放,并成就了他"埃及之子"的名声.遥想突尼斯的"茉莉花革命"也是通过Facebook和Twitter进行前期动员的,可见在社交网络的发展下,互联网具有多大的政治动员潜力.人们可以清楚的认识到,微博平台早就不是停留在给宅男交友、名人对骂提供平台的那个层次,而将成为凝聚社会意志的一个有效途径,这给社会科学家们提供了一个非常有价值的研究课题.
第三, 类似国家怎样才能避免成为下一个埃及?突尼斯和埃及的事件,早就把剩下的阿拉伯统治者们吓成了惊弓之鸟.更绝的是TIME还在刚才的坐标系上配了一幅小图,把美国在这个坐标系的位置也和他们做了一个对比,在政治上大大嘲笑了这些阿拉伯国家一番,这让这些有幸上榜的国家的元首们情何以堪.
其实不用美国人说大家也知道,如果百姓富足,政治开明,人人安居乐业,谁没事跑到街上去闹事?可是现实往往很残酷,发展经济和建设民主往往很难齐头并进,对于本来就落后的发展中国家而言,更多的是顾此失彼,陷入两难.于是乎比较开明的政府纷纷打起了类似"以发展求稳定,以稳定促发展"的旗号,试图用经济的不断发展来促成社会的持续稳定.但是实际操作起来,各个政府的水平是有很大差异的.如何在发展中照顾各阶层的利益,实现发展成果的合理分配,已经是一个很大的难题.在分配不均的情况下还能稳步的推进民主,为底层人民找到一条利益合理诉求的途径,更是难上加难.手中党政军都很强大的穆巴拉克在Facebook革命的浪潮下很快倒掉,的确证明许多国家在应付这个课题时都会出现问题,要么无心,要么无力.
随着互联网的迅猛发展,人与人的距离迅速缩短,社会资源也更容易被集中起来,并产生出巨大的能量.像原子能一样,这种聚集的社会能量可能具有很强的破坏性,也可以被合理的引导,发挥积极的社会作用.Twitter在埃及被用来为推翻政府推波助澜,微博在中国却可以组织人们解救被拐儿童,促进人大立法,这就是利用的好与坏之间的差别,也在显示着政府的执政能力."防民之口,胜于防川",针对诸多社会问题,确实要在网上给民意留一条合理发泄的途径.全世界范围内网络民主的兴起,已经使民智的开启大大加速了.埃及的事情告诉我们,面对广大人民日益增长的智商,再摆出一副高高在上的姿态,还想用老办法去压制民意,忽悠百姓,恐怕就不是那么容易了.
进入2011年以来,不到一个月的时间,有关中美关系的消息不断,评论不一,但大多数是集中在政治和军事上,包括歼20首飞,盖茨访华,胡总访美等等.如此频密的互动,高潮不断,更是为众多关心中美关系及其未来走向的人们提供了不少谈资.
其实,中美之间政治经济以及军事上的互动大家已经司空见惯,一月份的高峰会议只不过是前期交流成果的一次集中展示而已.身为在美国工作的中国人,我更关心美国舆论对于中国的认识与评价,因为美国舆论决定了中美两国在文化层面的相互了解的深度与广度,也引导着美国最广大人民群众对于中国的认识和态度,同时间接决定了美国决策层对有关中国事务的决策.还是那句话,要真正了解一个国家或者民族,就必须深入了解其文化.那么美中之间究竟有多大的文化差异,又产生了什么样的文化冲突呢?这样大的题材实在是一言难尽,但是通过最近的几个中美文化热点事件,恰恰为我们提供了一个很好的观察窗口.
一月份到现在为止,中美之间大概有三个文化争议的热点.第一就是随胡总访美而在时代广场集中投放的中国国家形象宣传片,其二是朗朗在招待胡总的白宫宴会上演奏《我的祖国》,最后就是华裔虎妈登上了《时代》周刊封面.这三件事无论在美国还是在中国,都引起了广泛的争议,仁者见仁,智者见智.我虽不才,也想就这三个热点事件谈谈自己的看法.
首先是国家形象宣传片.从本意上来讲这是一次进步的举动,是中国开始注重国家形象公关的一次有力的尝试.起码反映了我们政府对于国家形象的重视,并且已经开始行动起来,在海外塑造国家形象.但是很可惜的是,在时代广场上播放的精英版宣传片可能没有给美国人民留下什么深刻的印象,倒是墙外开花墙内香,在中国国内引起了广泛争议.
首先是国家形象片的创意,肯定是政府主导,想定一个拍摄方案后具体征召.那么政府的这个创意有多少来自民间,征求过多少民众的意见?缺乏民众广泛参与的宣传片能否全面代表中国形象?其次是国家形象片的内容,精英版里面全是中国各行各业精英,代表着中国发展的最高层次.可是这些中国人眼中的明星脸,美国人认识几个?恐怕除了姚明、朗朗和吴宇森,99%的美国人都不知道剩下那些是谁.虽然片中有文字说明,但是这样不熟悉的脸孔,大部分人都是走过路过,错过就错过,能留下什么样的印象?最后是精英版宣传片的定位,这些精英们能否真正完全代表中国,他们是否全部真正的为社会积极贡献,他们对自己作为中国形象的代言人又有什么样的看法?这几天有个对丁磊的采访,问他对于参与国家形象片的感想,他的回答就是去打酱油的.其实这代表了很大一部分中国精英阶层的想法,国家的荣辱和自己没有多大关系,国家让我去露脸我就去,拍完了片子国家的事还是与我无关.社会责任感的普遍缺失明显使得中国各行业的大部分精英们缺乏为社会奉献的意识和勇气,这一点与美国精英阶层广泛参与社会事务形成了鲜明的对比,也体现了中美两国精英文化的巨大差异.
当然,我们的国家宣传片还有一个平民版,这一点做的才算真正和国际接轨了.因为放眼看世界各国的国家形象片,大部分都是以普通百姓做为主角,展示组成国家主体的普通人的生活,才是对国家形象最好的宣传.我们可爱的编导们显然认识到了这个问题,但是却忽略了一个更重要的问题,真实. 定量分析一下,片子画面有80%是现实生活,而画外音中90%则是编导们为我们设定的理想状态.这个问题我会在微博中选几个典型画面为大家做详细说明,简而言之就是在人民信心指数、国民收入增长、教育、民主和法制建设上,现实中的编导和群众演员们都在说二三十年以后的事情.当然,给美国人看是没有问题,但是如果单独拿出来看,似乎搞笑的色彩更多一些.总而言之,国家形象片基本上反映了政府意志,而政府对于美国文化中的精髓认识有限,所以两部片子对于美国人心目中中国形象的影响,只能是相当有限.
第二件事是朗朗在白宫宴会演奏《我的祖国》,这个在网上引起的争议太大,几乎惊动了大部分中美两国的愤青(不以年龄为限).中国愤青们大受鼓舞,为朗朗拍手叫好,认为这大长了中国人民志气.美国愤青们则大加挞伐,认为居然将反美歌曲带进白宫,实在是中国人的肆意妄为.两下吵得好不热闹,却没有想过去认真欣赏这部钢琴曲的优美旋律,平复一下自己亢奋的心情.
美国有些媒体说《我的祖国》是反美歌曲,理由就是它是电影《上甘岭》的主题曲,而上甘岭战役正是中美两国军事对抗的著名战例.我相信朗朗爱国是真心的,弹这首曲子是无心的.美国人不了解《我的祖国》这部歌曲也就罢了,中国也有很多人跟着瞎起哄,这就只能说明他们认识的狭隘了.《我的祖国》的本意是什么?是歌颂祖国,热爱祖国,是让人们从心底迸发出爱国热情,从而投入到国家建设和保卫祖国的事业中去.把它当成一首反美歌曲,恐怕境界也太低了些.如果《我的祖国》都只是一部反美歌曲,那么《马赛曲》、《星条旗飘扬》、《义勇军进行曲》这些在战争中诞生的歌曲境界又何在呢?是不是这些国歌都要改了才能让世界和谐呢?一小部分美国人说这是反美歌曲是因为他们对中国的敌视和不了解,中国人跟风说这是反美歌曲只能说是对这首歌没有深刻的认识,被人牵着鼻子走了一把.两国对于一首歌曲的理解相差甚远,文化间的疏远可见一斑.
最后一件事,就是最近在美国炒得沸沸扬扬的华裔虎妈教子方法的大讨论,而虎妈也恰逢其时的登上最近一期《时代》周刊的封面,成了风云人物.看下面这幅封面,不得不佩服创意的巧妙.一高一低,一附一仰,妈妈的动作和小女孩儿的眼神都恰到好处,文字都显得多余,一切尽在不言中了.
下图中的主角是中间的华裔虎妈,耶鲁大学法学院教授蔡美儿,两边是她两位女儿.让蔡老师成名的不是她的美貌和智慧,而是她的育儿经.媒体上报道很多,读者可以搜索相关资料,这里不再详述.简而言之,蔡老师对孩子实行的是典型的东方教育方式,要求严格,手段毒辣(跟美国人相比),在蔡老师的著作《虎妈战歌》中有详尽描述.美国人读了这本书,在战栗之余才恍然大悟,为什么中国发展势头这么迅猛,为什么中国孩子的表现要强于美国孩子,原来是在教育上采取了比美国人严厉的多的方式,逼着下一代要迅猛向前.联想到近年来中美两国国力的此消彼长,美国人开始担心总有一天要被中国赶超了.
其实这也是中美两国文化差异在教育方面的体现,美国人大可不必过虑,倒是中国人应该检讨一下自己传统教育方式中的缺失部分.虽然蔡老师的两个女儿都已经成才,而且竭力为妈妈的教育方式公开辩护,但是中国家庭教育中在人性化方面却难以与西式教育相比.且不说两种教育的优劣之分,单从心态上看,中国社会的功利主义早已将忙于教育下一代的家长们搞得人心浮躁了,更不用说对孩子个性意识和社会意识的培养等方面了.美国人也只是看到了中国教育方式的成功个案,就引伸到国家竞争的层面,也的确是对中国文化了解不足所造成的.
以上三个事件,其实都是中美两国文化交流中的沧海一粟,只不过是人为炒作才成了万众瞩目的焦点话题.为什么要炒作这些话题,其根本原因就是两国大部分人并不互相了解,由此便会产生许多误解.中国人对美国的态度大概分为两个极端,要么觉得美国就是天堂,遍地是黄金;要么就是把美国看作万恶之源,在世界上做尽了坏事.大部分美国人对中国的态度也可以分为两类,一类是根本漠不关心,与老子无关;另一类则是以老眼光看中国,或者被美国媒体牵着鼻子走.真正懂得中国的美国人,估计连万分之一都没有.随着中美间来往越来越多,生意越做越大,可以说两国已经在身体上已经比较近了,可是心还隔的很远.当然,无论愿不愿意,随着中国的崛起,中美两国相互的影响会越来越大,所以还是多交流多学习才能取长补短,促进我们长远发展.
标签:
《财富》杂志在今天公布了2011年度全美最佳雇主榜Top100,通俗来讲就是在美国对员工最好的前100个公司.我所在的Methodist Hospital也荣幸的连续6年登榜,并且基本都在前20名的行列.对于一个规模在全美并不是最大的医院来讲,能够年年在这个榜单里面做医疗行业的排头兵,也是很不简单的.到底我们医院给了员工什么样的好处,能够让大家的幸福感和归属感这么强烈呢?他们到底是怎么和员工心连心的,又送过什么温暖呢?下面就晒一晒我作为普通员工所能够享受得到基本福利.
1.工资.美国的博士后工资是按照NIH(美国国家卫生研究院)的关于博士后的标准发的.这个工资标准按照博士后工作的年限逐年小幅增加,各地根据经济情况稍有浮动,但总体来说基本属于美国中低收入阶层.在美国科研机构人员的工资比企业有很大差距,这个是众所周知的事实,不再展开.这个收入在休斯敦能干什么呢?休斯敦所在的德州属于美国消费水平比较低的地区,物价、房价等等在美国大城市中都处于中下游.郊区一套最普通的住宅,不靠湖边的大概二三十万美元,上下两层,包含花园和车库,屋内面积大概总共有三四百平米.如果在比较高档社区,有天然湖泊为邻,可以开小船去湿地钓鱼的,大概五六十万美元.如果在市中心,毗邻Rice大学,环境优美,闹中取静,豪华装修的成套房子,一般都有两三层,大概100万以上,基本都是医生和教授的住所.以一个博士后平均一年四五万的工资来讲,完全可以干两三年用攒下的钱交一个房子的首付,然后按月供楼就可以.所谓郊区,其实到单位不过二三十分钟的车程,而且只要不住机场高速沿线,基本没有堵车.在工作时间以外,完全可以尽情享受家庭温馨,不用把一天美好的时光都浪费在挤车和堵车上.
至于物价,我在以往博文中也曾提到,美国的物价与中国相比,高下立现.同样是Made in China的商品,在中国的售价往往是美国同类产品的两三倍,在电子产品和服装上尤为突出.Thinkpad笔记本,T410的顶级配置,在美国加税基本也就1000美元出头,在中国是将近2万多人民币.还有就是汽油中国是8块钱左右一升,我们这里最近涨价厉害,达到了2.95美元一加仑,相当于人民币5.1元一升.但是美国没有高速收费站,也不交养路费、交强险,每年只要交注册费、车检费大概不到100美元,然后买上全年商业车保就可以自由开车了.因此,从衣食住行的基本生活来讲,收入与支出比相对来说还是挺高的.
2.税收.中国人来美国工作,前两个自然年工资是不收税的,到第三个自然年开始征收医疗税和社会安全税,大概是5-7%左右,每年略有浮动.从到美国的第四年开始交联邦税,从10%开始,逐年递增,好像最高是20%,这样收入的大概1/4要交税,拿到手里的剩下3/4.同时在德州,消费税率是8.25%,就是花钱买东西要额外交8.25%的税.但是超市里的食品是不收税的,这样可以保证低收入家庭不会有更多负担.相比之下,中国的个人所得税率也差不多,但是中国各类商品中17%的增值税其实都是老百姓自己买单,其中也包括食品和各类生活必需品,更不用说中国名目繁多的各种收费了.所以仅就税收负担而言,似乎这里比中国稍微轻一些,但也差别不大.但是别忘了,在国内交税是没少交,大部分人却没享受到纳税人的权利.这一点体现在政府的服务意识上,还有相当大的差距.如果说你的税没少交,却没有得到相应的回报,那么你的幸福感又从何而来呢?
3.保险.其实就我们医院而言,能够上榜的理由我认为很大程度上是因为它提供了完备的医疗保险.下面列出来的就是员工的保险选择情况.第一列是基本医疗保险,是强制交的.单身员工每两周交40多美元,有家庭的员工可以选择交248块的套餐,可以涵盖配偶和所有子女.这个钱是从工资里直接扣掉的,同时医院还要替员工交6倍左右的保险费,是医院另外出钱.有了这个基本医疗保险,网通传奇私服发布网,具体福利就是看病如果提前预约,那么诊疗费大概只需要交25-35美元,如果开药,药费一盒只需要交15美元,整个看病过程所有检查全部免费.如果是急诊,需要交125美元,整个治疗过程也不再另外收费.对于有家庭的员工更是合算,配偶和子女看病检查也只需要付一个手续费就可以.所以在美国生孩子的成本特别之低,很多中国同事都是把老婆带来在美国生孩子,第一省钱,第二医疗水平高、服务好,第三不用排队,第四可以当美国人他爹.当然,在美国没有医疗保险是看不起病的,因为收费实在太高.我的一个同事胳膊脱臼,急诊费交了125,结果躺在病床上总共也就两个小时,无痛复位,第二天照常上班.后来收到详细账单才知道,这个脱臼总共的治疗费用是3000多美元,当然是保险公司支付,但这也把我们吓了一跳,由此可见医院给员工一个好的医疗保险是多么的重要.至于下面的几项,基本就是自选的保险项目,包含了牙医保险、人寿保险、意外伤害保险、法律事务保险和医疗保险账户等服务,跟商业保险相比费率很低,完全由个人选择.
最下面的一项PTO(Paid Time Off)就是美国的带薪休假制度.新人刚入职每年大概是125个小时左右,然后根据工作年限分阶段递增,基本一般每年也有150-200个小时的PTO.按照每天8小时的工作时间来算,每年可以休息20到25个工作日,也就是4到5周的时间.美国企业放的法定假日比较少,一年也就是10天左右的法定假期,其它的休息就看自己如何支配自己的带薪休假时间,但是总的加起来也比中国的假期要长一些.关键是可以自由支配,不用等到什么黄金周和大家一起去挤.如果带薪休假用不完,是可以累积到自己的工资账户里,每年有两次机会可以把它换成相应的工资,相当于给了加班费,灵活度大大增加.
以上的几项就是身为美国最佳雇主公司员工的基本收入和福利状况,是不是也是平淡无奇?跟国内有些单位发几万几十万年终奖比起来,简直是太稀松平常了.但是如果反思一下,就能发现其中的问题.这里的员工基本都能享受到较低的生活成本和较高的生活福利,由此在工作和生活中,由衷的产生了幸福感.反观中国的大部分工薪阶层,都会认为在待遇好的单位里工作是一种幸运,都会由衷的向往到那样的单位中去,获得大部分人得不到的福利.这是两国人们境遇不同所造成的差异,体现在理念上,就是"幸福"与"幸运"的不同.
按道理来讲,"幸福"所发生的概率应该远远高于"幸运".幸福应该是每个安心过日子的家庭的基本追求,而幸运则只能发生上少数人身上.其实对于普通家庭而言,幸福点应该是比较低的,只要家人有份稳定的工作,有个普通的收入,能够过上大部分家庭的生活标准,基本上就应该是幸福的,可是在中国很难讲人们的幸福感都多深.没错,在这个伟大的时代,在买经适房、买车这些对于发达国家都是基本生活保障的需求上都开始用抽奖的方式来决定谁更幸运的时候,大部分人怎么会感觉到幸福呢?因为幸福在中国已经和幸运划上等号了,只有幸运者才能得到幸福,大部分人只能生活在"不幸"之中.
没错,中国人口太多,传奇合击发布网,资源又少,所以资源如何合理分配就成了一个更难的问题.无论是房子、汽车、衣服、食品等有形产品,还是政府服务、公共医疗等无形产品,在中国庞大的人口基数下都成了奢侈品.因为资源的稀缺和保障制度的缺失,社会各种资源在分配时难免陷入"二八现象"的怪圈."幸福的家庭大都相似,不幸的家庭各有不同".对于普通人来讲,想要得到幸福就要首先去争取幸运,这才是最大的问题.因为幸运不可能降临到每个人都头上,对于没有幸运垂青的人,是不是也应该让他们得到一些幸福呢?
再回过头来看《财富》的这个全美最佳雇主榜单,里面上榜理由无非就是一些小恩小惠,包括给员工出钱美个容,修个小花园,买个保险,度个假之类的生活琐事,没有给员工分房发金条的,但是员工们所感受到的幸福是真真切切、实实在在的.而号称"以人为本"的我们,却把幸福当成幸运,让幸福对于大多数人都成了奢侈品,变成可望而不可即的东西.应有的幸福何时能够来到?这恐怕是萦绕在许多人心头的一个问题.
奇文共欣赏.我的博客重于原创,虽然质量不高,但也自得其乐.但是这篇文章构思惊奇、正合我意,文笔犀利、能我之所不能,不转载就对不起我的人生观世界观宇宙观.点评:以玻璃为镜,可正衣冠;以突尼斯为镜,可知兴衰.
一直以为只有中国才有城管,想不到突尼斯也有.一直以为城管战无不胜,甫一交手,突尼斯城管望风披靡,战斗力太水,天朝该收回此威武名头,勒令番邦此后只可叫水管.
内心其实是很惋惜突尼斯总统本阿里的,这个集结了本拉登和拳王阿里的独裁者鳌居23年,看上去曾经多么伟大,他只是一时大意.这件事开始很眼熟,物价飞涨、集权腐败、失业率高、控制言论,26岁失业大学生违章摆摊被缴而后自焚……不眼熟的是后面,群众竟然可以上街游行,反对派竟可以在电视上讲话,也无口径审查,最后总统竟调不了军队,失国流亡.可见治国如治社团,御民如带小弟,大意不得,马龙白兰度在《教父》里以一个资深西西里领袖告诫:只有女人和小孩可以大意,男人不可以.这里,愿意跟本阿里分享一些治国御民的不可大意:
突尼斯国是免费上学免费就医的,还有相当数量免费住房.这样带小弟就显得没智商.大量刁民可以上午十点才起床,在街头喝咖啡聊闲.无事就会生非,聊着聊着就会谈论些民权自由之类不相干的东西,想起老大的三姑四姨五大伯其实是突石油总裁突铁路董事长突移动总经理.治国就是应当高学费高医疗费高房价的,让小弟们像狗一样的奔波,撒泡尿都必须读秒,人人憋出前列腺,造爱都没时间,更不能造反.
这些年本阿里把GDP提高6倍,又拿了国库很多钱去修高速、铁路、楼堂馆所,人民一时欢呼生活一天比一天幸福.可该国TCTV幸福调查问卷跟不上,没来得伪造幸福指数,还不收房产税,没制造春运,高速路上并无天价罚款,也忘了常态建制的拆迁队,趁街民上街买菜时哗啦就把房给拆了……这样势必没法占用人民大量精力去讨生活打官司上访.我不理解,甚至连精神病院这么基础的维稳设施都没修几座.让人民清醒着就太不安全,看,居然还想得起什么公平均权之类的字眼,未经信访办阻拦就上街了.多不好.
本阿里培养了好些大学生,也让他们没工作.可是,这些大学生未被迅速授予被就业称号,国家统计局也不配合,把25%的失业率改写成2.5%.再找些国师来阐述《论语》,让突尼斯丹姐姐在百家讲坛上以丁字步造型说:当你遇到挫折,不要埋怨社会,要问自己的内心……哈,凡事说到内心就玄妙,因为你穷尽一生也不会得到答案,就不好意思再找政府麻烦,只能自己找自己了断.
本阿里确实大意了.虽然该国并没有很多的子,但他应该制造一些子.要知道维持一国的生存发展,不仅要精子和卵子,还得有很多其他的子.比如前几天我国国家博物馆前就塑了很大一砣青铜的子,那份深邃悠远和低眉顺眼高度统一,从理论和实践上打造了一个从上古...